它是企业就可能发生的环境事故风险在保险公司投保,初步建立环境污染责任保险制度

  专家认为,事实上,环境污染责任保险的阻力还远不止这些。保险行业虽然对这一制度的推行态度积极,但目前保险业市场上环境责任保险门可罗雀的现实,令专业保险公司举棋不定。另外,环境污染责任保险具体保什么、保险费如何计算、保险公司如何赔付等等都还没有最后敲定,第三方承担的环境污染损失的评估和责任认定机构也还没有建立,这些都将困扰环境污染责任保险制度的顺利实施。

  据悉,目前已经在大部分省市以强制险形式推广的承运人责任险,涉及到环境污染保险。但在实际的事故理赔中,仍面临赔偿不足的问题,一般的承运人责任险保额20万元,而附加危险品清污费用责任险的限额在4万元到5万元之间,难以完全补偿污染事故所造成的经济损失。

  对此,国家环保总局副局长潘岳今日表示,环境污染责任保险是国际上普遍采用的制度,它是企业就可能发生的环境事故风险在保险公司投保,由保险公司对污染受害者进行赔偿。企业避免了破产,政府又减轻了财政负担,这符合三方的共同利益。

  昨日,国家环保总局副局长潘岳向新闻界宣布,继“绿色信贷”之后的第二项环境经济政策———环境污染责任保险制度将在石化行业等易发生污染事故的企业和行业开展试点工作。

  王灿发说,在众多的环境纠纷中,由于侵权人的赔偿能力不足,再加上高昂的诉讼费用和旷日持久的诉讼过程,很多受害人实际得不到赔偿。

  在投保方面,由于环境污染责任险对企业生产成本必然产生影响,不少企业建议以企业联合体为单位投保,或在不提高附加险限额、不提高保费的情况下将主险和附加险限额共用,以提高保障水平,并考虑按产品类别确定强制保险的范围及费率,实行浮动费率制度。

  在操作层面,环境污染责任险将按照以下四个步骤实施:一是确定环境污染责任保险的法律地位,在国家和各省市自治区环保法律法规中增加“环境污染责任保险”条款,条件成熟的时候还将出台“环境责任保险”专门法规。

  潘岳介绍,环保部门将会同保监会在“十一五”期间,基于环境风险程度,初步建立重点行业投保企业或设施目录,以及污染损害赔偿标准。到2015年,基本完善环境污染责任保险制度,并在全国范围内推广,基本健全风险评估、损失评估、责任认定、事故处理、资金赔付等各项机制。

推行难点

  (田 明)

  潘岳最后强调,中国的现实一再说明,行政力量是不能单独解决环境问题的,建立一套完整成熟的环境经济政策体系迫在眉睫,环保总局正和各部委携手共同完成这一规划。

  据悉,环保总局和保监会近日联合发布了《关于环境污染责任保险的指导意见》,正式确立建立环境污染责任保险制度的路线图。两部门将于今年对生产、经营、储存、运输、使用危险化学品企业,易发生污染事故的石油化工企业和危险废物处置企业,特别是近年来发生重大污染事故的企业和行业开展试点工作。

 

  另外,环境污染的损失评估难度较大、专业性强,如果由保险公司单方面确定,难以保障公平、中立,需要环保部门协助进行环境损失评估。环境污染责任保险属于高风险领域,再保险尤其是国外保险机构的再保险支持将是环保险面临的最大挑战。

  国家环保总局和中国保监会近日联合发布了《关于环境污染责任保险的指导意见》,正式确立建立环境污染责任保险制度的路线图。两部门将于今年对生产、经营、储存、运输、使用危险化学品企业,易发生污染事故的石油化工企业和危险废物处置企业,特别是近年来发生重大污染事故的企业和行业开展试点工作。这是继“绿色信贷”后推出的第二项环境经济政策。

 

  今年4月,环保总局、保监会与人保、平安、大地、华泰等保险公司组成联合调研组,赴吉林、浙江省就开展环境污染责任保险的相关问题进行了调研。据悉,中小企业和各家保险机构都对推行环境污染责任险的工作予以支持,但投保方式、理赔定损以及再保支持,成为环保险能否顺利面市的重要因素。

  四是环保部门与保险监管部门将建立环境事故勘查与责任认定机制、规范的理赔程序和信息公开制度。

  潘岳介绍,环境污染责任保险是国际上普遍采用的制度,它是企业就可能发生的环境事故风险在保险公司投保,由保险公司对污染受害者进行赔偿。“但这并不意味企业就可以放心大胆地去污染。”潘岳指出,因为环境保险的收费与企业污染程度成正比,如果企业发生污染事故的风险极大,那么高昂的保费会压得企业不堪重负。保险公司还会雇佣专家,对被保险人的环境风险进行预防和控制,这种市场机制的监督作用将迫使企业降低污染程度。

 

  本报讯 日前,国家环保总局副局长潘岳在“绿色中国论坛”上强调,保险应该在环境经济政策中发挥应有的作用。国家环保总局与保监会正在联合制定关于开展环境污染责任险的指导意见,在部分地区以强制险的方式进行试点。

  二是明确现阶段环境污染责任保险的承保标的以突发、意外事故所造成的环境污染直接损失为主。

 

  去年,国内发生的严重环境污染事故161起,大部分的经济赔偿由政府财政“埋单”,企业在治理和减少污染中没有发挥主导作用。建立完善的环境污染事故责任保险制度的呼声渐高。有专家指出,保险机制的引入,可以通过保险公司督促企业对现存的环境风险点进行排查,从根本上减少环境污染爆发的可能性,从而使环境污染经济损失风险得到有效的风险管理。

  潘岳介绍,环保部门将会同保监会在“十一五”期间,初步建立环境污染责任保险制度,在重点行业和区域开展环境污染责任保险的试点示范工作,初步建立重点行业基于环境风险程度投保企业或设施目录以及污染损害赔偿标准。到2015年,基本完善环境污染责任保险制度,并在全国范围内推广,基本健全风险评估、损失评估、责任认定、事故处理、资金赔付等各项机制。

 

  三是环保部门、保险监管部门和保险机构三方面各司其职。

 

 

  □要作为强制险推行无法律依据

难点之一:一些大型企业参保积极性不高,投保企业不多,不利于环境风险的分散。

  同时,调研结果还显示,不仅是大型企业,就是一般企业,投保意识也明显不强。

  2007年,国家环保总局与保监会以及专业保险公司曾进行过一项专门调研。调研结果证实,一些大型企业投保积极性并不高。

三类企业率先试水 借助行政力量推行

  国家环保总局法规司环境政策处处长原庆丹透露,列入首批试点的省份和地区可能有浙江、宁波、河南、重庆、苏州等。

 

 

 

 

 

  □可避免污染事故企业被迫破产

本文由澳门新葡亰手机版发布于司法文书,转载请注明出处:它是企业就可能发生的环境事故风险在保险公司投保,初步建立环境污染责任保险制度

您可能还会对下面的文章感兴趣: